“อดีตผู้พิพากษาชนบท” แนะแม่แตงโมฟ้อง ม.290 ทำร้ายร่างกายให้ถึงแก่ความตาย-โทษสูงสุดจำคุก 15 ปี“ชนบท ศุภศรี” แนะแม่ ฟ้องคดี”ทำร้ายร่างกายอันเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย” ตาม ม.290 มีโทษจำคุก 3-15 ปี ชี้สามารถพิสูจน์ได้ง่ายกว่าคดีฆาตกรรม แต่หากหลักฐานไปถึงก็อาจนำไปสู่ฆาตกรรมได้ มั่นใจพยาน แค่ “หมอพรทิพย์-ผู้เชี่ยวชาญ ก็เกินพอ “อัจฉริยะ” พลิกเกมคดีแตงโม มาเหนือเมฆล้มคดีเก่า-เปิดคดีใหม่“อัจฉริยะ” เดินเกมเหนือชั้น ส่ง 2 สำนวน พลิก “คดีแตงโม” มั่นใจหากพิสูจน์ได้ว่า“แซน”ให้การเท็จเรื่องแตงโมตกท้ายเรือ หรือ “ดีเอสไอ” ชี้ว่าเป็น“ฆาตกรรม” สำนวนที่ สภ.นนท์ ส่งอัยการ ข้อหา”ประมาท”ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ก็ไร้ความหมาย นัก กม.ชี้ “สีกาตอง” ผิดฐานรีดทรัพย์ โทษจำคุก 1-10 ปี ปรับ 2 หมื่น-2 แสน“สำนักพุทธ” ชี้ เจ้าคณะจังหวัดควรสอบที่มาเงิน 3 แสน ว่าเป็นเงินส่วนตัวของ“อดีตพระกาโตะ” หรือเงินของวัด ถ้าเป็นเงินวัดจะเข้าข่าย“ยักยอกทรัพย์” โทษจำคุก สูงสุด 5 ปี “ทนายอู๋” ลั่น “สีกาตอง”,uความผิดฐาน“รีดทรัพย์ โทษจำคุก 1-10 ปี “นักกฎหมาย” แนะนักสืบโซเชียลโพสต์คดีแตงโม ยังไงไม่เสี่ยงคุก!“ทนายอู๋” ชี้ วิธีโพสต์โซเชียลแบบไม่ผิดกฎหมาย ต้องไม่ระบุตัวบุคคล ไม่ใช้อักษรย่อ ไม่ยืนยันข้อเท็จจริง แต่เป็นการตั้งข้อสังเกต ตั้งคำถาม เป็นไปเพื่อประโยชน์ของสังคม ยันโพสต์คลิป-ข้อความ หากไม่รู้มาก่อนว่าเป็นเท็จ ไม่ผิด พ.ร.บ.คอมพ์
